| * LAME Mike Cheng在1998年早些時候首次開發的LAME。 與其它相比，它是一個完全遵循LGPL的MP3編碼器，它有良好的速度和音質，甚至對MP3技術的後繼版本形成了挑戰，是編碼器的標準。 有許多的早期編碼器現在已經不再廣泛使用： * Fraunhofer Gesellschaft：有些編碼器不錯，有些有缺陷。 * Xing * BladeEnc * ACM Producer Pro. 好的編碼器能夠在128到160kbit/s下達到可接受的音質，在160到192kbit/s下達到接近透明的音質。所以不在特定編碼器或者最好的編碼器話題內說128kbit/s或者192kbit/s下的音質是容易引起誤解的。一個好的編碼器在 128kbit/s下生成的MP3有可能比一個不好的編碼器在192kbit/s下生成的MP3音質更好。另外，即使是同樣的編碼器同樣的文件大小，一個不變位速的MP3可能比一個變位速的MP3音質要差很多。 需要注意的一個重要問題是音頻信號的質量是一個主觀判斷。Placebo effect is rampant，with many users claiming to require a certain quality level for transparency。許多用戶在A/B測試中都沒有通過，他們無法在更低的位速下區分文件。一個特定的位速對於有些用戶來說是足夠的，對於另外一些用戶來說是不夠的。每個人的聲音感知可能有所不同，所以一個能夠滿足所有人的特定心理聲學模型並不明顯存在。僅僅改變試聽環境，如音頻播放系統或者環境可能就會顯現出有損壓縮所產生的音質降低。上面給出的數字只是大多數人的一個大致有效參考，但是在有損壓縮領域真正有效的壓縮過程質量測試手段就是試聽音頻結果。 如果你的目標是實現沒有質量損失的音頻文件或者用在演播室中的音頻文件，就應該使用無損壓縮算法，目前能夠將16位PCM音頻數據壓縮到38%並且聲音沒有任何損失，這樣的壓縮工具有Lossless Audio LA、Apple Lossless、TTA、FLAC、Windows Media Audio 9 Lossless (wma) 和Monkey』s Audio 等等。對於需要進行編輯、混合處理的音頻文件要盡量使用無損格式，否則有損壓縮產生的誤差可能在處理後無法預測,多次編碼產生的損失將會混雜在一起，在處理之後進行編碼這些損失將會變得更加明顯。無損壓縮在降低壓縮率的代價下能夠達到最好的結果。 一些簡單的編輯操作，如切掉音頻的部分片段，可以直接在MP3數據上操作而不需要重新編碼。對於這些操作來說，只要使用合適的軟件（mp3DirectCut和MP3Gain），上面提到的所關心的問題可以不必考慮。 |
